根据中国政法大学罗翔教授于厚大法考的刑法导学课整理，仅供参考。
着手：对法益的现实性侵犯的紧迫性
- 电话串线案 （着手时错误——对象错误）
- 轿车爆炸案 （对象错误）
在车上安装炸弹，一启动才会爆炸。
着手——启动 ——对生命权现实性侵犯的紧迫性
A挖坑，想让B掉进去，结果C利用此坑，让D掉进去，第一个人跟死亡结果而言是什么错误？
掉坑——现实性侵害
着手时错误——对象错误
扔井案 （狭义因果关系错误）
把张三扔到井里，摔死非淹死
只要行为和结果存在因果关系，那么因果关系认识错误不影响故意的成立事前故意
打死张三扔河，后来发现不是打死是淹死
毁尸灭迹是高概率
具有相当因果关系
故意杀人既遂
打死扔海边，后来发现非打死，吸入过多沙粒死
故意杀人既遂
- 构成要件的提前实现
下安眠药再勒死，后发现非勒死而是安眠药死
有因果关系，不影响故意的成立 - 具体事实错误（同一个构成要件内）
具体符合说 具体的人
法定符合说 抽象意义上的人
1.杀张三死者是李四——对象错误——评价一样
2.开枪杀乙，把旁边的丙打死——打击错误
具体符合说：故意杀人未遂，过失致人死亡罪
法定符合说：故意杀人既遂
- 抽象事实错误（跨构成要件）
关键：构成要件有没有重合
- 法条重合
想偷钱却偷了枪
钱和枪在财物范围内重合
推论：主观上想实施普通罪，客观上实施特殊罪，定普通罪既遂（普通法和特别法在普通法范围内重合）
主观上想偷枪，客观上偷的是钱
盗窃枪支的未遂，盗窃罪的既遂，从一重罪
推论：主观上想实施特殊罪，客观上实施了普通罪 ，定特殊罪未遂，普通罪既遂，从一重罪
主观上想走私假币，客观上走私了枪支
主观上想走私枪支，客观上走私了假币
刑法：走私国家禁止进出口的货物物品
- 规范重合
重罪、轻罪，侵犯法益相同，在轻的范围内重合
重合的范围内构成既遂
故意杀人 故意伤害 伤害范围内重合
主观想抢劫，客观盗窃
主观想盗窃，客观抢劫
强制猥亵罪、猥亵儿童罪
主观强制猥亵，客观上猥亵儿童
前者普通，后者特殊
- 选择重合（选择性罪名）
拐卖妇女儿童罪
主观上拐卖妇女，客观上拐卖儿童
儿童的范围内重合（妇女解释为拐卖妇女或儿童）
拐卖儿童罪的既遂
走私武器弹药罪
主观上想走私武器，客观上走私弹药
弹药范围内重合（武器解释为武器或弹药）
定走私弹药罪既遂
主观上运狗，客观上运狼
无罪，刑法没有规定过失运输珍稀动物罪金瓶梅案
认为金瓶梅是淫秽物品，卖了之后自首。规范评价：艺术品
无罪银瓶梅案
认为金瓶梅是淫秽物品，采购后贩卖，但拿成了银瓶梅，经公安机关鉴定，银瓶梅是淫秽物品。
Ps：主观包括事实和评价
你认识到的事实：卖金瓶梅
经过规范评价：艺术品
因此主观心态被评价为：卖艺术品
因此，不构成犯罪
- 主观超过要素
（主观多了一点）
绑架罪以勒索为目的
若没有勒索成功，以既遂论处 - 结果加重犯
（客观多了一点）
对加重结果不需要明知
故意伤害致人死亡
对死亡结果是过失的 - 主观上杀人，客观上杀猪。
故意杀人未遂
